律师观点分析
原告李某不服被告某某县人民政府某某街道办事处行政强拆一案，于2019年8月2日向法院提起行政诉讼，法院依法立案后进行了审理，该律师为原告李某的委托诉讼代理人，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告在某某街道约205.4平方米房屋居住，因补偿问题未解决没有搬迁，被告在相关工作人员的带领下未经原告同意强拆了原告的房屋，装修及屋内物品被砸毁，现诉至法院，请求依法确认被告强拆原告房屋的行为违法，诉讼费由被告承担。
被告某某街办辩称，原告的房屋并非被告强拆，故原告起诉的被告主体错误，应驳回其起诉。
经审理法院认为：被告未就强制拆除房屋行为的合法性提供证据，也未提供强制拆除依据，相关法律、法规亦未赋予其享有行政强制拆除的权力，故其强制拆除原告房屋的行为超越法定职权，违反法定程序。
